intel marknadsföring påstår i5-9600kf bättre än 3800x, i3-9350kf bättre än 3600x - Intel

Intel-marknadsföring påstår i5-9600KF bättre än 3800X, i3-9350KF bättre än 3600X



Intel marketing is at it again, making sweeping performance claims about its embattled 9th generation Core processors against AMD's 3rd generation Ryzen. In a recent press conference in China, the company was shown claiming that its mid-tier 6-core/6-thread Core i5-9600KF is a 'better' processor than AMD's 8-core/16-thread Ryzen 7 3800X. This claim is hard to defend with gaming, when even the 'slower' 3700X is seen performing within 1% of the i5-9600K (identical CPU specs to the i5-9600KF) at gaming, and 22 percent faster at CPU tests, beating the i9-9900K in quite a few multi-threaded tests.

Marknadsbilden gör fyra viktiga påståenden: 1. att Intel-processorer är snabbare i 'verkliga' användningsfall (spel, hem / kontor, lätt innehållsskapande); 2. att med högre frekvenser som når 4,60 GHz, den högre IPC för dessa chips gynnar spelet; 3. att K-seriens chip lätt överklockar till 5,00 GHz vilket ger ännu mer prestanda; och 4. att Intel-processorer har 'smidiga och stabila drivrutiner' jämfört med AMD. Som om det inte var tillräckligt dåligt hävdar bilden att 4-kärnans / 4-tråds Core i3-9350KF är 'bättre' än 6-core / 12-tråds Ryzen 5 3600X och startnivån i3-9100F att vara bättre än 6-kärnan / 6-tråds Ryzen 5 3500. Denna incident följer nära sin septembergaffe som försökte surrra AMD: s ledarskap för HEDT-skapare genom att diskreditera ledningen i vissa applikationer genom att hävda att de inte återspeglar den verkliga användningen. ' Att göra Intels testrelevanspåståenden komiskt fel var det faktum att det använde appanvändningsdata som enbart samlats in från bärbara datorer. Sources: Baidu Tieba Forums, WCCFTech